| |
|
| 首页 > 服务中心 > 技术文章 |
| |
| >>高温试验箱-电池热失控验证的"隐形裁判" |
| 高温试验箱-电池热失控验证的"隐形裁判" |
|
| 时间：2025/4/27 14:14:51 |
| |
在新能源汽车与储能产业狂飙突进的当下，电池热失控引发的起火、爆炸事故如同一把达摩克利斯之剑，悬于行业头顶。高温试验箱作为电池安全验证的"隐形裁判"，通过精准模拟极端热环境、量化隔热材料性能，成为GB 38031等安全标准落地的底层技术支撑。
热失控模拟：从实验室到真实场景的“复刻”
高温试验箱的核心价值在于还原电池热失控的极端工况。通过精准控温（常温至1000℃）、多区域梯度加热以及动态压力监测，设备可模拟电池因过充、短路、针刺等引发的热失控过程，并实时追踪热量在电芯、模组及包级间的传递路径。例如，某车企利用试验箱发现，某型号电池在150℃时隔热层失效导致热蔓延速度提升3倍，据此优化模组结构设计，成功将热失控抑制时间延长至国标要求的5分钟以上。此类数据不仅为产品改进提供依据，更成为GB 38031中“热扩散不得导致车辆起火”条款的验证基石。
隔热材料筛选：构筑安全防护的"分子屏障"
在电池模组设计中，隔热材料是阻止热蔓延的核心防线。高温试验箱通过极端测试，为材料选型提供"生死判据"：
热导率极限测试：将陶瓷纤维、气凝胶等隔热材料置于800℃——1200℃高温环境，测量其背火面温度上升速率（如≤10℃/min），验证材料在超高温下的绝热性能。
热震稳定性验证：通过-40℃——1000℃快速冷热循环（升温速率≥50℃/min），检测材料在热应力冲击下的结构完整性，避免因隔热层开裂导致防护失效。
燃烧毒性评估：在热失控模拟中采集隔热材料燃烧产物（如CO、HF浓度），结合GB/T 20285等标准判定其毒性等级，倒逼材料向低烟无卤化升级。
高温试验箱看似隐匿于实验室，实则是电池安全体系的“守门人”。从热失控机制研究到材料创新，从企业自检到国标认证，它用数据与算法构建起行业信任链条。随着固态电池、钠离子电池等新技术的涌现，这一“隐形裁判”的角色将愈发关键——唯有更精准的试验设备，才能托起更安全的能源未来。
|
|
| |
 |
相关资料 |
| $keys_news$ |
|
|
|
|
|
| |
|
|
